Nem jóval hamarabb sóztad és paníroztad, mint ahogy kisütötted? A sertéshúst csak felhasználáskor szabad sózni, különben kiszárad, mert a só elvonja a nedvességet a húsból. Mitől száraz és kemé...
Mégsem rollerezgettek szabályellenesen az Index újságírói, derült ki egy vadonatúj bírósági ítéletből. A fél éve tartó huzavonában nem ez a fordulat igazán meglepő, hanem hogy a végzés értelmében már nem tudható, hogy micsoda egyáltalán az elektromos roller. Ahhoz, hogy mindenki értse a poént, röviden ismertetjük az ártatlanul kezdődő kálváriánkat: Tavaly májusban egy videóban mutattuk be az aznap induló elektromosroller-kölcsönző rendszert. Nem sokkal később a rendőrség szabálysértés miatt meszelte el a két újságírót. Az indoklás: a roller valójában segédmotor, ezért nem szabad vele kerékpárúton közlekedni. Egy újabb videóban bemutattuk, hogy milyen őrült vállalkozás, ha valaki a rendőrség útmutatásai alapján, a forgalomban rollerezik. Fellebbeztünk az ítélet ellen. Végül megnyertük a pert. A helyzet azonban nem lett tisztább. A Pesti Központi Kerületi Bíróság ugyanis így magyarázza meg, hogy nem követtünk el szabálysértést. A bíróság megállapítja, hogy az elektromos roller helye jelenleg nem ítélhető meg a jogrendszerben, kategorizálása még nem történt meg, ennél fogva téves a szabálysértési hatóság azon megállapítása, amely az elektromos rollert segédmotoros kerékpárnak minősítetté.
Hosszú huzavona után végre feketén-fehéren leírták: nincs besorolva az elektromos roller, ezért a KRESZ újabb módosításáig segédmotorként, sisakban, jogsival vezethető és nem mehet járdán. Ma reggel tette közzé a Parlament Pintér Sándor válaszát a "Miért segédmotor kerékpár az elektromos roller? Avagy a rendőrség szándékosan akar baleseteket okozni elektromos rollerekkel az utakon? " kérdésre. Segédmotorként kell kezelni az e-rollert Rövid, velős, egyértelmű válasz érkezett, mely nemes egyszerűséggel felhatalmazza a rendőrséget, hogy számon kérje az E-jelű sisakot a rollerek vezetőin. Ez egyébként egybevág a rendőrök korábbi nyilatkozatával: ami gázadásra elindul, az nem lehet kerékpár, és nem vezethető sisak nélkül. A legfontosabb változás, hogy a fejvédő mellett előírja – a kötelező biztosítást, hogy ütközéskor legyen aki fedezi a vétlen fél kárát, – a vezetői engedélyt, hogy ne mehessenek közúton jogsi nélküli, KRESZ-t sosem tanult tinik, – hogy tilos járdán közlekedni velük, hiszen az önerőből mozgó jármű semmiképpen nem lehet gyalogos, – hogy 45 km/órával mehet közúton, mint minden más segédmotor.
Különös figyelmet kell szentelniük a járdán levő gyerekekre, nehogy elüssék őket, vagy a kicsik nekiütközzenek, ugyanis a szülők – abból a megfontolásból kiindulva, hogy a járdán csak gyalogosokkal találkozhatnak – nyugodtan engedik futkározni a gyerekeket a járdán – figyelmeztetett Miljuš. A szakember arra is kitért, hogy a szülők, mielőtt rollert vesznek a csemetéjüknek, ismerkedjenek meg azzal, hogy milyen veszélyekkel jár egy ilyen jármű használata, járják körbe a rollerrel való közlekedés viselkedési szabályait, beszéljenek arról, hol és mikor szabad vele közlekedni, valamint a szükséges védőfelszerelést is vásárolják meg. Amennyiben késő délután is használják a rollert, akkor mindenképpen vegyenek fel egy fényvisszaverő mellényt, legyen elöl és hátul is lámpa a rolleren. Miljuš arról is beszélt, hogy az e-rollert nyolc éven aluli gyermek nem vezetheti majd, s 12 éves korig kötelező lesz a bukósisak használata. Védőfelszerelést is vásároljon! Ami más országok tapasztalatát illeti, az Európai Közlekedésrendészeti Szervek Hálózata eljuttatta a Közlekedésbiztonsági Ügynökségnek az ajánlását, valamint azokat a törvényeket is, amelyeket más európai országokban alkalmaznak.
Ahogy írtuk is, egy autó és egy elektromos roller találkozásakor a rollerest szinte semmi se védi meg, főleg, ha nem visel se bukósisakot, se védőfelszerelést. Szerbiában legutóbb Nišben történt egy baleset, amelynek egyik résztvevője egy taxis volt, a másik pedig egy elektromos rollert vezető 12 éves fiú. A szemtanúk szerint a rolleres maximális sebességgel fordult ki a járdáról az útra, s a hiába rántotta el a kormányt a taxisofőr, nem tudta elkerülni az ütközést, amely következtében a jármű motorháztetője behorpadt, a fiút pedig nyaki és feji sérülésekkel kórházba szállították. Nyolcéves kor alatt nem lehet Amíg Szerbiában nem készül el a törvényes szabályozás, a Közlekedésbiztonsági Ügynökség azt tanácsolja az e-rollereseknek, hogy ne az úton közlekedjenek, hanem a járdán vagy a kerékpárúton. Emellett az is fontos lenne, hogy kiemelten figyeljenek oda azokra a személyekre és járművekre, amelyek ugyanezen a területen közlekednek. Ha a járdát választják, akkor nagyon fontos, hogy ugyanolyan sebességgel közlekedjenek, mint a gyalogosok, vagyis hat kilométer/óránál ne menjenek gyorsabban, mivel a járdán sétáló személyek nem számítanak arra, hogy hirtelen megjelenik egy jármű, amely jóval gyorsabb náluk.
Pető szerint azzal, hogy a bíró minden jelenlegi kategóriát kizárt, valószínűleg azt jelezte, hogy ő maga nem tartja feladatának, hogy megmondja: milyen szabályozás alapján kellene eljárni az elektromos rollerekkel kapcsolatban. Őrült kísérlet: a rendőrség útmutatása alapján rollereztünk Budapesten Hasonlóan nyilatkozott az Index ügyvédje, Pelle Andrea is, aki szerint bármit is mond a végzés, a KRESZ alapvető szabályait nem írhatjuk felül. "Ez a végzés is azt igazolja, hogy végre szükség lenne az elektromos roller szabályozására. " Legutóbb egyébként Pintér Sándor belügyminiszer nyilatkozta, hogy az elektromos roller segédmotorkerékpárnak számít, de a szakértők már akkor rámutattak arra, hogy a KRESZ alapján ez az értelmezés nem állja meg a helyét. A világ nagyvárosaiban ugyanakkor már szabályozták a kérdést: az elektromos roller a kerékpárral került egy kategóriába.
Elektromos rollerrel jársz? Ne csodálkozz, ha ezentúl sisakot és biztosítást kérnek tőled… A Parlament honlapján elérhető, tegnap életbe lépett utasítás lényege, hogy "Az elektromos rollert a hatályos szabályozás alapján, külön eltérő rendelkezés alapján csak segédmotoros kerékpárnak lehet megfeleltetni. A rendőrség a hatályos jogszabályok alapján köteles eljárni", azaz minden rollerestől megkövetelheti a robogókon, segédmotoron kötelező felszereléseket, mint a sisak, emellett kötelező biztosítás és jogsi kell a vezetésükhöz. Hegylakók különvélemény: Ideje volt tiszta vizet önteni a pohárba, mert az egyszerűen nem állapot, hogy gépjárműként nem ismert szerkezetek menjenek járdán, a gyalogosok között. Ha nagyon sarkítunk, akkor ez alapján az elektromos gokart is mehetne járdán, hiszen az sem számít gépjárműnek a KRESZ szerint. Mondjuk megnézném az arcokat az Andrássyn, mikor valaki driftelve suhan a kávéházak teraszai mellett… Kapcsolódó anyag: Rendőrségi videó arról, hogy mi minősül kerékpárnak és mi nem Akárhogy is, ezzel tulajdonképpen a valós élethelyzethez igazították a szabályozást, hiszen a tényleg átgondolt rollerkölcsönzők – mint például az Ogre – eddig is bevallottan segédmotorként kezelték járműveiket.
Biztosítást kötöttek a fura gépekre, valamint előírták a bérlőknek a sisakot és a jogsit – ezt kéri most számon a rendőrség. Frissítve – 2019. november 29. Megszólalt az ügyben a Lime képviselője is, aki azt mondta – idézzük -, hogy nem vállalják a jogi felelősséget, ha a fenti okok miatt megbüntetnék a felhasználóikat. Itt olvashatjátok Tóth László nyilatkozatát rollerekről, KRESZ-módosításról és bukósisakról. Frissítve: 2021. 06. 15. Hároméves előkészítés után idén tényleg alaposan átírják a KRESZ-t, bekerül a kifejezetten rollerekre és elektromos bringákra vonatkozó módosítás. Képek: Pulai László/Hegylakók Motoros Magazin, nyitókép:
A bíróság álláspontja szerint amíg az elektromos roller jogszabályi kategorizálása nem történik meg, addig használójával szemben sem a segédmotoros kerékpárra, sem a kerékpárra, sem a gyalogosokra vonatkozó KRESZ-szabályok alkalmazása nem lehetséges. Röviden tehát az elektromos roller nem segédmotoros kerékpár, nem kerékpár, de nem is gyalogos. Akkor mi? Ilyen jármű a végzés szerint nincs. Akkor az elektromos rollerrel átmehetek a piroson is? Szabályozás kellene végre Megkerestük a népszerű KRESZ-doktort, Pető Attilát, aki rövid habozás után azt mondta, a végzés betű szerint értelmezése alapján akár a piroson is átmehetünk, hiszen erre a dolog jelenleg semmilyen kategóriába nem tartozik. Persze a KRESZ szellemét és értelmét ismerve ezt senki ne tegye meg! Pető elmondta, hogy például a görkorcsolya és a gördeszka esetében világos a helyzet, mert azokat a joggyakorlat a gyalogosokra vonatkozó szabályok szerint kezeli. Itt azonban ez az opció is ki van zárva, ami a gyakorlatban értelmezhetetlen helyzetet teremtett.
Mint az Infostart korábban többször, számos aspektusból hírt adott róla, új KRESZ-szabályozásért kiált a magyar fővárosban megjelent rengeteg elektromos roller. Mint Révész Máriusz aktív Magyarországért felelős kormánybiztos az InfoRádiónak elmondta, nincs is messze az újfajta járgányokra kiterjedő szabályozás. Mint felidézte, azokban az országokban tudott a legkönnyebben elterjedni az e-roller, ahol a megfelelő kerékpáros infrastruktúra ki volt építve, a két eszköz ugyanis hasonló tempóban haladva ugyanott tud közlekedni. "Ahol nincs olyan jó infrastruktúra, számtalan konfliktust okoznak az e-rollerek, a járdán menve a gyalogosokat veszélyeztetik, haz az úttesten, az is számos problémát okoz. A harmadik gond, hogy a KRESZ-ben egyáltalán nem szereplő eszközről van szó" - sorolta a szabályozást kikényszerítő helyzet elemeit Révész Máriusz. A kormánybiztosság ezért megalkotta saját javaslatát, amelyre "ráeresztette" az ITM és a belügyi tárca szakembereit is, akik szintén összeállítottak egy-egy javaslatcsomagot, ami nagy átfedést mutat Révész Máriuszék anyagával.
Ám mielőtt erre kitért volna, elmondta: a világszámos országában úgy kaptak engedélyt az e-rollerek, hogy amikor járdáznak, a sebességük le van korlátozva 8-10 km/h-ra, amikor pedig úttesten, kerékpárutakon, akkor 25-re. "Nálunk is ilyesmi irányba kellene elmozdulni. Alapvetően a kerékpáros infrastruktúrát kellene használniuk, de ha valami miatt járdára kényszerülnek, akkor sem mehetnek többel 10-nél. Életkori megkötés is kell, ez a szám Nyugat-Európában 12-14 év minimum. " Egy speciálisan budapesti problémára kitérve elmondta, a kerületek és a főváros is sajnos külön-külön szabályozásban gondolkodik, miközben a turisták, közlekedők sok esetben nem lehetnek biztosak abban, hogy egyáltalán melyik kerületben vannak; "érdemes lenne a fővárosi és kerületi önkormányzatoknak közös szabályozást kidolgozni" - sürgette Révész Máriusz, aki azok közé tartozik, akik úgy gondolkodnak, nem lehet gátat szabni a technológiai fejlődésnek, érdemes az új lehetőségeket bevonni a XXI. századi ember mindennapjaiba.